En una ceremonia de investidura cargada de tensión política, la nueva decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Delia Espinoza, rechaz...
En una ceremonia de investidura cargada de tensión política, la nueva decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Delia Espinoza, rechazó enfáticamente el proyecto de ley presentado por el Fiscal de la Nación, Tomás Gálvez. La iniciativa de Gálvez busca que la habilitación profesional deje de ser un requisito para que los fiscales permanezcan en sus cargos, lo que para Espinoza representa un intento directo de debilitar las atribuciones del gremio y promover la falta de valores morales. "Esto se ha trabajado a propósito de la elección de esta decana que representa la lucha contra la corrupción", sentenció la exmagistrada.
Espinoza advirtió que esta propuesta legislativa no solo atenta contra el Estado democrático de derecho, sino que empeoraría la ya deteriorada percepción ciudadana sobre los fiscales. Según la decana, la vigilancia de las normas éticas y deontológicas es la razón de ser de los colegios profesionales, y eliminar la inhabilitación como causal de cese permitiría que magistrados cuestionados se mantengan en sus puestos sin control ético externo. Para la líder del CAL, la propuesta de Gálvez busca crear un escenario donde la falta de probidad no tenga consecuencias legales ni profesionales.
Finalmente, este enfrentamiento marca el inicio de una gestión que promete poner al CAL en la "cúspide del ejercicio profesional" frente a los intentos de reforma del Ministerio Público. Mientras Tomás Gálvez argumenta que su proyecto busca evitar que gremios ajenos al sistema judicial se "entrometan" en el control disciplinario, Espinoza asegura que su orden no cederá sus facultades de fiscalización. Este choque de posturas anticipa una batalla legal y política de pronóstico reservado, especialmente en un contexto donde la ética de altos magistrados está bajo el escrutinio público permanente.
