(Fuente: RPP) (Redacción Radio Positiva Perú) El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional decidió revo...
.png)
(Redacción Radio Positiva Perú)
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional decidió revocar el acuerdo de colaboración eficaz de Jorge Barata, ex superintendente de Odebrecht en el país. Esta medida, solicitada por el fiscal José Domingo Pérez, se debe al incumplimiento de Barata de su obligación de declarar en el juicio contra el expresidente Ollanta Humala Tasso. La resolución judicial deja sin efecto la condición de colaborador eficaz de Barata, permitiendo que sea investigado y potencialmente acusado en varios casos de corrupción de alto perfil.
El acuerdo original, aprobado en junio de 2019, eximía a Barata de responsabilidad penal en diversos proyectos de infraestructura, incluyendo la Vía Evitamiento Cusco y tramos del Metro de Lima. Sin embargo, su negativa a testificar en el caso Humala, a pesar de múltiples citaciones, ha sido considerada por la jueza Margarita Salcedo como una "flagrante violación del deber de colaborar con la justicia peruana". Esta decisión podría tener repercusiones significativas en otros casos vinculados a Odebrecht, como el denominado caso "Cócteles" contra Keiko Fujimori.
La revocación del acuerdo se produce justo cuando se esperaba que Barata declarara en el juicio del caso Cócteles. Los abogados de Barata argumentaron que su ausencia se debió a una prohibición de los jueces brasileños y a supuestos errores procedimentales del Ministerio Público peruano. No obstante, estas justificaciones no fueron suficientes para mantener los beneficios de su colaboración eficaz.
Mientras que el acuerdo con la empresa constructora sigue vigente para el pago de reparaciones civiles, y otros ex funcionarios continúan cooperando, la pérdida de beneficios de Barata podría abrir nuevas líneas de investigación y potencialmente revelar información crucial sobre la red de corrupción que ha sacudido la política peruana durante varios años.
