El Tribunal Constitucional (TC) emitió una sentencia el 19 de agosto que restringe las investigaciones fiscales contra Dina Boluarte y cualq...
El Tribunal Constitucional (TC) emitió una sentencia el 19 de agosto que restringe las investigaciones fiscales contra Dina Boluarte y cualquier presidente en ejercicio. Sin embargo, especialistas señalan que esta medida no alcanzarÔ a Pedro Castillo, detenido y procesado por el golpe de Estado de 2022 y presuntos actos de corrupción. La razón principal es que la disposición no tiene carÔcter retroactivo.
El penalista César Nakazaki aclaró que el fallo establece que los fiscales ya no podrÔn, por ejemplo, allanar Palacio de Gobierno mientras un mandatario esté en funciones, tal como ocurrió durante la gestión de Castillo. Subrayó que esta precisión solo aplica hacia adelante y no invalida lo sucedido en el pasado.
Nakazaki remarcó que, jurĆdicamente, el expresidente no podrĆ” usar esta resolución como argumento para detener los procesos en su contra. Sin embargo, consideró que Castillo sĆ podrĆa aprovecharla en el plano polĆtico, reclamando un trato diferenciado frente a Boluarte, a quien no podrĆ”n investigar hasta el 28 de julio de 2026.
Cabe recordar que en 2022, el propio TC rechazó un habeas corpus presentado por Castillo y validó el allanamiento de la FiscalĆa a Palacio de Gobierno. Este antecedente, segĆŗn Nakazaki, refuerza que los procesos en curso contra el exmandatario seguirĆ”n su curso legal.
El constitucionalista AnĆbal Quiroga coincidió en que la sentencia del TC no aplica a casos graves como la disolución del Congreso o la ruptura del orden constitucional. Precisó que el artĆculo 117 de la Constitución ya contempla que un presidente puede ser acusado en ejercicio si intenta cerrar el Parlamento.
No obstante, el abogado de Castillo, Walter Ayala, interpreta lo contrario. Aseguró que el fallo del TC sĆ tendrĆa efectos sobre procesos previos, pues sostiene que no crea una nueva norma, sino que interpreta de manera correcta el artĆculo 117. Por ello, anunció que pedirĆ” la nulidad de las investigaciones contra su defendido.
Ayala adelantó que tambiĆ©n solicitarĆ” la anulación de la detención de Castillo ocurrida el 7 de diciembre de 2022. Argumenta que, aunque el Congreso lo vacó ese dĆa, la captura se produjo cuando todavĆa era jefe de Estado, por lo que, en su criterio, debĆa aplicarse la protección que ahora se reconoce a Boluarte.