El Quinto Juzgado Constitucional de Lima ha declarado inadmisible la demanda de amparo presentada por el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, c...
.png)
El Quinto Juzgado Constitucional de Lima ha declarado inadmisible la demanda de amparo presentada por el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El burgomaestre buscaba tumbarse el acuerdo del JNE que declaró inviable repetir las elecciones en los distritos donde hubo un desastre logístico el pasado 12 de abril. Sin embargo, el juez le ha puesto un alto al considerar que su pedido es un laberinto de errores legales y "ambigüedades sustanciales" que impiden que el proceso siga adelante.
La principal razón del rechazo es que Reggiardo parece no haber decidido si firmó la demanda como un vecino más o como la máxima autoridad de la ciudad. El juzgado detectó una "dualidad incompatible", ya que el accionante se presenta como ciudadano individual para defender su derecho al voto, pero al mismo tiempo usa la Ley Orgánica de Municipalidades para decir que actúa en nombre de todos los limeños. Además, el alcalde olvidó adjuntar el documento oficial que lo autoriza a presentarse legalmente en representación de la Municipalidad de Lima.
Tras este jalón de orejas judicial, Reggiardo tiene ahora un plazo de tres días para subsanar todas estas observaciones si no quiere que su pedido termine en el tacho de basura. El alcalde insiste en que miles de ciudadanos se vieron afectados por la falta de mesas de sufragio y exige elecciones complementarias, pero por ahora, su batalla legal se ha quedado estancada por errores de forma que el Poder Judicial no ha dejado pasar.
